Mindig is az volt a véleményem, hogy a nők nagy része nem képes átlátni a vezetéssel kapcsolatos problémás helyzeteket, de az hogy ez érvényes egy olyan bróra - dr. Hársvölgyi Zsuzsannára (Szentendrei Járásbíróság), aki pont az ilyen ügyekben ítélkezik azért az egy kicsit elbaszott helyzet. Az illető potentát az ügyem tárgyalásának első perceiben, miután elmondtam, hogy a sértett folyamatos szembeforgalomban előzte a kocsisort, márpedig szembeforgalomban tilos az előzés a KRESZ szerint - felhorkanva kijelentette: "már miért ne lehetne szembeforgalomban előzni -he-he". Na persze nekem se kellett több - rögtön elmagyaráztam neki, hogy keveri a szembeforgalom és a szemközti forgalmi sáv fogalmát. "Tudja a forgalom meg a fogalom egy r betűben különbözik: a szembeforgalom azt jelenti, hogy egy adott forgalmi sávban a járművek egymással szemben haladnak. Szembeforgalom lehet a saját sávomban is, ha abban jön szembe egy jármű. És ebben az a nagy probléma, hogy az elöl haladó autó még időben megláthatja a vele szemben jövő motorost - ha szenencséje van, akkor még a második is időben észreveszi az első kikerülő manővere alatt, de a harmadiknak már olyan váratlanul jelenhet meg, hogy annak már esély sincs erre. Számtalan ilyen felvételt látni például az autópályán hirtelen megálló autók esetében, ahol a mögöttük levő esetleg még időben sávot tud váltani - talán még a második is, de a harmadik már becsapódik az álló járműbe. És ebben a szituációban még csak nem is egymással szemben haladnak, hanem csak egy álló jármű tűnik fel hirtelen." Miután így kioktattam a bírónőt láttam, hogy ezt nagyon rossznéven vette - tudtam, hogy már nem leszünk barátok. Budakalászon a HÉV-től az M0-ás felé vezető Szentendrei úton a sorompó és a körforgalom között kb félúton álltam és vártam, hogy balra befordulhassak az ott lévő parkolóba, miközben ömlöttek szemből az autók, hiszen mindenkinek, aki Dorogról, Leányvárról, Pilisvörösvárról, Solymárról, Piliscsabáról, Ürömröl és természetesen Budakalászról, de még Pomázról is az M0-ás felé akad dolga szombat reggel, szeptember elsején, két nappal az iskolakezdés előtt - erre kell átmennie, ha például a Decathlonba akar menni vásárolni, vagy bárhová Kelet-Magyarországra. Tünteknek is rendszeresen nyaranta a helybeliek a hatalmas forgalom miatt. Nos ebben a forgalomban, amikor végre lett egy kis rés akartam én keresztbe fordulni, amikor a legutólsó elhaladó kocsi után rögtön megjelent mellettem egy robogós, aki meg keresztben jött át a hátrább a túloldalról, amit persze én nem láthattam, amikor gázt adtam. Szerencsére jók a reflexeim és rögtön satuféket nyomtam - fél métert se ment a kerék, de a motoros is észrevette, hogy ebből gáz lesz és balra elkapta kormányt. Ő nagyot esett a jobb oldalára míg a robogó a balra rántott kormánya miatt kicsúszott a behajtó túloldalán levő parkoló kocsi alá. A pasi felállt és azt kezdte kiabálni a kocsikból kiszálló sofőröknek, hogy nem kell mentő se rendőr - ő volt a hibás és ment, hogy feállítsa a járgányát. Az azonban nagyon beszorúlt a kocsi alá és ketten annak tulajdonosával rángattuk ki alóla, de a keréktengely elferdült így csak nehezen volt tolható, ami miatt megkérdeztem, hogy hol lakik és amikor kiderült, hogy 30 méterrel hátrább (a túloldalon természetesen), akkor még segítettem is neki hazatolni azt. Eltelt 9 (!) hónap és kaptam egy idézést a Szentenderei Rendőrségtől, hogy baleset okozása miatt, mint vádlott jelenjek meg náluk májusban. Kiderült, hogy a robogó vezetője otthoról feljelentést tett a kihívott rendőrnek: RENDŐRI JELENTÉS (Szentendre 2018. 09.01) (nyomozati anyag 33.oldal) Jelentem a fenti napon 10 óra 10 perckor megjelentem Budakalász József Attila utca 4 szám alatt. A helyszínen fogadott Horváth István, aki elmondta, hogy a mai napon 9 órakor az általa vezetett Aprilia smkp-val közlekedett, a József Attila utcában, majd áthaladt a körforgalmon a HÉV állomás felé, amikor a Szentendrei útra ért elmondása szerint az úton a HÉV állomás és a körforgalom között félút környékén egy előtte lassan haladó gépkocsi előzésébe kezdett, azonban az előzés befejezése előtt az bekanyarodott elé balra és összeütköztek. A baleset következtében ő földre esett és a motorja eldőlt és meg is rongálódott. Horváth úr elmondta, hogy ahogy elesett úgy a vállát ütötte meg, de ennek nem tulajdonított jelentőséget, felállt (!), de az ütközés után a másik fél is kiszállt a gk.-ból és megkérdezte, hogy jól van-e , melyre ő mondta, hogy nem történt semmi komoly baja, hogy a gk. vezetője segített neki a motort felállítani, majd mivel megbeszélték, hogy nincs semmi baj, ezért őt hazakísérte, még a robogót is ő tolta haza. …. Tudomásom van arról, hogy a város területén kiépített térfigyelő kamera rendszer működik, ahol Petykó Tamás szolgálati parancsnokkal közösen (!) a rögzített felvételeket 2018.09.01. 08 óra 10 perctől 10 óra 00 percig megtekintettem, azon a Horváth úr által megjelölt helyszínen és időben közúti közlekedési baleset bekövetkezését nem láttam.(!) A térfigyelő kamera nem rögzített ilyen eseményt, ami alapján megállapítást nyert, hogy az érintett esemény nem a Horváth István által megjelölt helyszínen történt. Janzsó István r.ftörm. Erre nem megtörtént balestre vonatkozóan aztán a Rendőrség eljárásban tartotta az ügyet hónapokig, de a "sértett" ügyvédnőjének állandó piszkálására áttették büntetőeljárásba, miután a sértett kulcsonttörést szenvedett. Az első kihallgatásson azonban rögtön meglepetés született - a sértett kijelentette: 2019.05.10. Horváth István (sértett) vallomása: (151. oldal) A József A. útról hajtottam be a körforgalomba, majd a HÉV megálló felé hajtottam ki és a Szentendrei úton haladtam. Ott van egy óvoda, mely előtt a menetirány szerinti jobb oldalon (!) padkán egy addig ott álló (!) gépkocsi hírtelen elém vágva akart a forgalomba becsatlakozni (!). Azt sem láttam, hogy indexet használt-e, egyszer csak előttem termett, keresztben (!) állt előttem, nem tudtam kikerülni így a bal első kerék és a sárvédő közé becsapódtam, nekiütköztem. Az ütközés követően a motorral együtt jobbra (!) eldőltem. … Arra eszméltem, hogy egy férfi, aki az autóból kipattant a bal kezemnél fogva rángat felfelé és azt kérdezte, hol lakom. Én mondtam, hogy itt a sarkon, mutattam, hogy hol. Erre fogta magát és elkezdte a motoromat hazatolni én meg kullogtam utána. Kérdés: A baleset napján Önt rendőr meghallgatta és a rendőri jelentés szerint Ön azt nyilatkozta, hogy egy lassan haladó gépkocsi előzésébe kezdett, amely az előzés közben balra kanyarodott. Ez ellentmondás azzal, amit most mondott el. (!). Melyik verzió szerint történt a baleset?" Sértett: ahogy most mondtam el úgy történt. Száz százalékik biztos vagyok ebben. Tehát biztos hogy álló helyzetből állt kersztbe előttem az autó. Nem tudom miért érthette félre a rendőr, de biztos, hogy úgy történt ahogy most elmondtam. Az a kis variáció eltérés, hogy egyszer előzés közben ütközött a bal sávban majd a rendörségi kihallgatáson már a jobb oldaliban az nem okozott gondot sem a redőrségi kihallgató Tankó Annamáriának sem a bírónőnek, mint ahogy az sem, hogy az egyetlen valós tény a videófelvétel balesetmentes tartalma sem. Valamint az sem volt probléma, hogy a kocsi tulajdonosa az ő kihallgatásán azt mondta, hogy ő körbevizsgálta aznap délután az autóját és azon nem volt semmiféle sérülés. Pedig egy kis kétely azért születhetett volna a feljelentő szavahihetőségét illetően, mert a meghalgatásán még azt is megmondta mi célja volt azzal: "Én nem akarom, hogy meg legyen büntetve, azt szeretném, ha a biztosító fizetne." De hát miért várom én el, hogy valaki is kételkedjen a a "sértett" szavaiban, amikor a kételkedés az intelligensek ismérve.

CSALÁS

1998 (!)-ban felvettem Az OTP-től 100.000 Ft személyi hitelt, amit 12 hónap alatt , havi 10.000 Ft-os részletekben ki is fizettem. Egy év és 120.000 Ft befizetése után azt hittem minden rendben van. Fél évvel később egy férfihang felhívott az OTP Faktoringtól (!), hogy mi is van ezzel a hietellel. Mondtam, hogy minden befizetve, nálam vannak a csekkek.
Vagy két évvel később kaptam egy levelet egy XY behajtócégtől, hogy megvették az OTP követelését a Faktoringtól és ha fizetek 200.000 Ft.ot, akkor le van rendezve az ügy. Elküldtem őket a francba, hogy mit akarnak - a dolog le van rendezve, csekkek nálam.

Ezután vagy 2-3 évvel egy másik behajtócégtől kaptam levelet, hogy ők is megvették az előzőtől és mondjuk 300.000 Ft-ért jó lehetek náluk. Ezeket is elküldtem és mivel egyik cég sem írta le veszteségként a követelésüket, hanem inkább vártak néhány évet és továbbadták, mint élő követelést. Ez így ment 2016-ig, amikor viszont a márciusi hatalmas havazás után a pincém beázott és három hétig áztak az összes magán és céges papírjaim, aminek a vége a teljes megsemmisülés lett.

Az azóta jelentkező cég viszont egy közjegyzőcske által - a megkérdezésem nélkül - igazolt jóváhagyásával végrehajtást kért ellenem és most a nyugdíjamból vonják a jelenlegi 800.000 Ft-os követelésüket.

HATÓSÁGI BŰNÖK

2025
Belefutottam egy online csalásba, aminek a folyományait szeretném Önökkel megosztani.
A Rendőrségnek írt feljelentésemből kiderül miről van szó:

Tisztelt Szentendrei Rendőrkapitányság!
Feljelentést teszek egyrészt egy bizonyos, a csomagon MIKT névvel feltüntetett cég és a vele együttműködő GLS szállítmányozó cég ellen csalás bűntette miatt.
A fenti szállító cég a április 2.-án előzetes értesítés nélkül kihozott egy szállítmányt, melyért 20.000 Ft-ot kért. Mivel nekem volt rendelésem Siemens weboldalon egy vércukorszint mérőre ezen az áron, így átadtam a pénzt és kaptam érte egy dobozt. A szállító beszállt a kocsijába miközben én kibontottam és látom, hogy egy általam rendelt vércukormérő helyett egy jóval olcsóbb (TEMU-n 700 Ft-os, más magyar üzletekben 3000 Ft-tól kapható) oxigénszintmérő van benne. Rögtön hívtam a szállítót, hogy kérem vissza a pénzt mert nem kell az áru, mire mondta, hogy azt ő nem adhatja vissza, mert az árut már a kezembe adta. Hívtam a GLS központját, ahol azt mondták, hogy rendőrségi feljelentést kell tennem, csak azután tudnak intézkedni. Minden más kármentési tevékenységtől elzárkóztak. A GLS együttműködése a csalásban azért valószínűsíthető, mert ez volt az első alkalom évek óta, hogy előző napi, vagy aznapi levél és sms értesítés nélkül hoztak ki árút, így nem volt lehetőségem előre leellenőrizni annak küldőjét.

A megrendelésemet felvevő cég eredeti weboldala megszűnt - már nem elérhető, de folyamatosan újabb és újabb weboldalra költözik és ugyanazt weboldalképet megtalálni ma is itt a régi siemens készüléket mutató háttérkép mögé belinkelve:

ahol mint láthatják rajta a SIEMENS 20.000 Ft-os vércukorszintmérőjének oldalával csapják be az ügyfeleket azokat a saját megrendelő nyilvántartásukba irányítva és aztán elküldik nekik a mellékelt kis képen látható TEMU 700 Ft-os véroxigénszint mérőjét





A Rendőrség azonban elutasította a feljelentést, mivel "a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény. Az ügyben végzett cselekménykutatás során az üzletszerűséget megalapozó eljárás nem került feltárásra"

A hirdetés viszont már hónapokkal korábban is futott és azóta is már fél éve fut folyamatosan, mostanság az ATV.hu oldalon látom állandóan a Siemens terméket hirdető, de nem a Siemens Healthcare kiadásával készült weboldalt, amelyen pontosan így verik át az ügyfeleket folyamatosan. Egyébként is csak be kell ütni a Google-ba a "Siemens vércukormérő" szöveget és első vagy második helyen már több mint fél éve kiadja az újabb és újabb álweboldalt eredeti Siemens fotókkal. Ez már úgy látszik meghaladja a Szentendrei Rendőrség internet ismeretének határait, mert bizony a Google keresés nem tartozik a kötelességük közé, mert a végén számukra is kiderülne, hogy már hónapok óta fut ez a csaló weboldal különböző linkeken, ami bizony eléggé kimeríti az üzletszerűség fogalmát.

Érdemes felfigyelni a Rendőrség további okfejtését:
"Nem állapítható meg az sem, hogy az elküldött termék nem tévesen került-e megküldésre....így nem állapítható meg egyértelműen az a tény, hogy szándékosan került más termék kiküldésre".

Tudom, hogy egy mezei rendőr alezredes nem a matematikai logika csúcsszintje, de nagyon egyszerűen meg lehetett volna állapítani: csak ki kellett volna menni a cég címére és megnézni, hogy vannak-e ott Siemens vércukormérők is, hogy egyáltalában fennálljon annak a lehetősége, hogy véletlenül rossz darab kerüljön a szállítmányba. Ugyanis erősen kétlem, hogy a MIKT nevű cégnek (Bp. Szállás u. 36) joga és fizikai lehetősége lenne Siemens vércukormérők árusítására, de ha igen azt legalább egy leszállított tétel számlájával egyszerűen igazolhatta volna.
Dehát ez problémamegoldás erősen meghaladja Dr. Oláh Gergely László alezredes szellemi képességeit. Szolgálunk és vétünk...
Írtam ugyanakkor a Fogyasztóvédelmi Hatóságnak is, akiktől a válasz hamar meg is jött: az ügyet továbbították a Rendőrségnek.
A kör bezárult. Kéz kezet mos.

u.i.: a fentieket elküldtem néhány online újságnak is, de semelyik nem találta érdemesnek arra a témát, hogy megjelenítse. Ez egy ilyen ország.

2025 december

Ha egy üzlet beindul!
A vércukormérő nagyon megy!
Most okosóra formátumban nyomják ugyanazokkal a feltételekkel: 22.000 Ft-os ár, utánvétes fizetés és 7 nap feltétel nélküli visszafizetés!
A baj csak az, hogy ezt az okosórát a fénykép szerint az AMOLED nevű cég gyártja - lásd lent
, viszont a megrendelési honlapnak semmi köze sincs ehhez a céghez - az egy beazonsíthatatlan tárhelyről üzemel:
https://civatemotk.shop/products/ az óra képét pedig a YuXiBaTi márkáju órahírdetésből vágták ki, ami a TEMU honlapján elérhető. Ott még jobb oldalt látható is egy ténylegesen vércukrot is mérő okosóra:

https://www.temu.com/, de a megrendelő biztosan nem AZT fogja megkapni, mert az a meghírdetett árnál is drágább már a TEMU-nál!!! is. Helyette széles válsztékban lehet kapni okosórákat akár 3000 Ft-tól, ami a leszállított dobozokba fog valójában kerülni. De ez már csak a csomagbontás után derül ki és ugyebár akkor már csak a rendőrségi határozattal lehetne a pénzt visszaszerezni.
A rendőrségi feljelentés eredményét pedig már ismerjük - lásd fent.

2026 Január: Már új néven is hírdetik ugyanazt a fényképen látható órát megintcsak az ATV online oldalán:

ahol ugyanaz az óra most már OMRON márkanéven szerepel:

Várom mikor fog már végre az ATV honlap Cartier gyémántkirakásos órákat hírdetni 22.000 Ft-os áron, utánvétes szállítással.